Featured image of post Cryptos Letzter Stand in den USA: USDC, Silvergate, Silicon Valley und Signature Banks Collapse in einer Woche

Cryptos Letzter Stand in den USA: USDC, Silvergate, Silicon Valley und Signature Banks Collapse in einer Woche

Crypto-Unternehmen wurden innerhalb einer Woche mit der Schließung von zwei großen kryptofreundlichen Banken einen großen Schlag versetzt. Die Federal Reserve kündigte die Schließung der Signature Bank am 12. März an, indem sie auf das systemische Risiko hinweist, nur Tage nach der Bestellung der Silicon Valley Bank am 10. März. Eine Woche zuvor kündigte die Silvergate Bank auch [...]

![image](https://cdn.99tz.top/a5c6e0ebfc/2023/04/c98f2a3a0b5d4bc88ce7cc0a833e1081.webp)  

Crypto-Unternehmen wurden innerhalb einer Woche mit der Schließung von zwei großen kryptofreundlichen Banken einen großen Schlag versetzt. Die Federal Reserve kündigte die Schließung der Signature Bank am 12. März an, indem sie auf das systemische Risiko hinweist, nur Tage nach der Bestellung der Silicon Valley Bank am 10. März. Eine Woche zuvor kündigte die Silvergate Bank auch an, dass sie ihre Türen schließen und freiwillig liquidieren würde, die Krypto-Gemeinschaft zu fragen – war dies die letzte Bank in den USA, die freundlich zu Krypto war?

Scott Melker, auch bekannt als The Wolf Of All Streets, glaubt, dass Krypto-Unternehmen mit dem Zusammenbruch der drei Banken im Wesentlichen ohne Bankoptionen sind. Inzwischen, Meltem Demirors, Chief Strategy Officer von Digital Asset Manager Coinshares, bemerkte, dass, “in nur einer Woche “crypto in america ist unbanked. „

Der Verlust von Signature Bank, Silvergate und Silicon Valley Bank wird vor allem durch einen Verlust des Zugangs zu den Echtzeit-Zahlungsplattformen, die kommerzielle Krypto-Clients erlaubt, Echtzeit-Zahlungen in Dollar zu jeder Zeit. Laut Nic Carter von Castle Island Ventures waren Signet und SEN der Schlüssel für Firmen, um Fiat zu bekommen. Wie Chervinsky von der Blockchain Association jedoch bemerkte, wird die Schließung dieser Banken eine „Riesenlücke“ im Markt für krypto-freundliches Banking schaffen und dass es andere Banken gibt, die diese Gelegenheit nutzen können.

Mike Bucella, General Partner von BlockTower Capital, glaubt, dass viele Krypto-Unternehmen bald auf die Mercury Bank und die Axos Bank umstellen können, was darauf hindeutet, dass “nahe, Krypto-Banking in Nordamerika ist ein harter Ort. „

Die größte Frage kann jedoch die Unsicherheit um die Zukunft von USDC sein, das Stallkoin von Circle ausgestellt. Das Unternehmen hatte 3,3 Milliarden US-Dollar an USDC-Reserven in der Silicon Valley Bank übrig, als die Schließung angekündigt wurde und anfängliche Drähte, um diese Reserven zu entfernen, müssen noch bearbeitet werden. Dies führte dazu, dass USDC zu Zeiten unter 90 Cent fiel und die Fragilität des Stallkoins unterstreicht. Wie Ryan Selkis, CEO der Blockchain-Forschungsfirma Messari, bemerkt, ist es eine Warnung, was mit USDC passieren könnte – der letzte Stand für Krypto in den USA: „Die Nachricht von DC ist klar: Krypto ist hier nicht willkommen“.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels klettert USDC jedoch auf seinen $1-Peg zurück, nachdem der CEO von Circle Jeremy Allaire bestätigte, dass seine Reserven mit neuen Bankpartnern sicher waren. Dies ist eine entscheidende Entwicklung angesichts der Bedenken der Kryptoindustrie in einem so kurzen Zeitraum.

Was noch zu sehen ist, ist, wenn diese neuen Bankansprecher die Leere von Silvergate, Silicon Valley Bank und Signature Bank füllen können. Diese Schließungen haben die Fragilität des Krypto-Bankings in den USA hervorgehoben, und die Notwendigkeit für die Industrie zu vereinen und zu schützen USDC, der letzte Stand für Krypto in den USA.


title: “Cryptos Letzter Stand in den USA: USDC, Silvergate, Silicon Valley und Signature Banks Collapse in einer Woche” date: “2023-09-13T04:02:01” draft: false description: “Crypto-Unternehmen wurden innerhalb einer Woche mit der Schließung von zwei großen kryptofreundlichen Banken einen großen Schlag versetzt. Die Federal Reserve kündigte die Schließung der Signature Bank am 12. März an, indem sie auf das systemische Risiko hinweist, nur Tage nach der Bestellung der Silicon Valley Bank am 10. März. Eine Woche zuvor kündigte die Silvergate Bank auch […] " autor: “toto” image: “https://cdn.99tz.top/a5c6e0ebfc/2023/04/c98f2a3a0b5d4bc88ce7cc0a833e1081.webp" cover: “https://cdn.99tz.top/a5c6e0ebfc/2023/04/c98f2a3a0b5d4bc88ce7cc0a833e1081.webp" tags: [] categories: [‘Crypto Trends’] theme: light

![image](https://cdn.99tz.top/a5c6e0ebfc/2023/04/c98f2a3a0b5d4bc88ce7cc0a833e1081.webp)  

Crypto-Unternehmen wurden innerhalb einer Woche mit der Schließung von zwei großen kryptofreundlichen Banken einen großen Schlag versetzt. Die Federal Reserve kündigte die Schließung der Signature Bank am 12. März an, indem sie auf das systemische Risiko hinweist, nur Tage nach der Bestellung der Silicon Valley Bank am 10. März. Eine Woche zuvor kündigte die Silvergate Bank auch an, dass sie ihre Türen schließen und freiwillig liquidieren würde, die Krypto-Gemeinschaft zu fragen – war dies die letzte Bank in den USA, die freundlich zu Krypto war?

Scott Melker, auch bekannt als The Wolf Of All Streets, glaubt, dass Krypto-Unternehmen mit dem Zusammenbruch der drei Banken im Wesentlichen ohne Bankoptionen sind. Inzwischen, Meltem Demirors, Chief Strategy Officer von Digital Asset Manager Coinshares, bemerkte, dass, “in nur einer Woche “crypto in america ist unbanked. „

Der Verlust von Signature Bank, Silvergate und Silicon Valley Bank wird vor allem durch einen Verlust des Zugangs zu den Echtzeit-Zahlungsplattformen, die kommerzielle Krypto-Clients erlaubt, Echtzeit-Zahlungen in Dollar zu jeder Zeit. Laut Nic Carter von Castle Island Ventures waren Signet und SEN der Schlüssel für Firmen, um Fiat zu bekommen. Wie Chervinsky von der Blockchain Association jedoch bemerkte, wird die Schließung dieser Banken eine „Riesenlücke“ im Markt für krypto-freundliches Banking schaffen und dass es andere Banken gibt, die diese Gelegenheit nutzen können.

Mike Bucella, General Partner von BlockTower Capital, glaubt, dass viele Krypto-Unternehmen bald auf die Mercury Bank und die Axos Bank umstellen können, was darauf hindeutet, dass “nahe, Krypto-Banking in Nordamerika ist ein harter Ort. „

Die größte Frage kann jedoch die Unsicherheit um die Zukunft von USDC sein, das Stallkoin von Circle ausgestellt. Das Unternehmen hatte 3,3 Milliarden US-Dollar an USDC-Reserven in der Silicon Valley Bank übrig, als die Schließung angekündigt wurde und anfängliche Drähte, um diese Reserven zu entfernen, müssen noch bearbeitet werden. Dies führte dazu, dass USDC zu Zeiten unter 90 Cent fiel und die Fragilität des Stallkoins unterstreicht. Wie Ryan Selkis, CEO der Blockchain-Forschungsfirma Messari, bemerkt, ist es eine Warnung, was mit USDC passieren könnte – der letzte Stand für Krypto in den USA: „Die Nachricht von DC ist klar: Krypto ist hier nicht willkommen“.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels klettert USDC jedoch auf seinen $1-Peg zurück, nachdem der CEO von Circle Jeremy Allaire bestätigte, dass seine Reserven mit neuen Bankpartnern sicher waren. Dies ist eine entscheidende Entwicklung angesichts der Bedenken der Kryptoindustrie in einem so kurzen Zeitraum.

Was noch zu sehen ist, ist, wenn diese neuen Bankansprecher die Leere von Silvergate, Silicon Valley Bank und Signature Bank füllen können. Diese Schließungen haben die Fragilität des Krypto-Bankings in den USA hervorgehoben, und die Notwendigkeit für die Industrie zu vereinen und zu schützen USDC, der letzte Stand für Krypto in den USA.