In der Klage Ripple vs SEC stellte die US SEC-Agentur gegenüber ihren Urteilen außerhalb der Autoritätsdomäne eine bedeutende Kritik des Richters vor.

Johan Deaton ist Gründer des Crypto-Gesetzes und auch in der Krypto-Industrie ist er bekannt als der XRP-Münzenhalter im Ripple vs SEC-Gehäuse. Im Dezember 2020 initiierte die United States Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage gegen Ripple über mehrere Faktoren. Deaton beobachtet genau den Fall und teilt Informationen mit der XRP-Community.

Am 8. März 2023 zitierte John Deaton einen Nachrichtenartikel über den BinanceUS-Voyager Deal und stellte fest, dass der Richter des Gerichts die SEC-Agentur schlecht in der neuesten XRP-Gerichtsstunde verurteilte.

Deaton sagte, dass der Bundesgerichtsrichter sagte, dass die SEC-Agentur eine persönliche Agenda verbreiten anstatt die Gesetze richtig zu verfolgen.

Insgesamt teilte Deaton 3 Beispiele großer Gerichtsurteile gegen die SEC-Agentur. In seinem ersten Beispiel merkte er an, dass die SEC-Anwältinnen in der XRP-Gesetzgebung Heucheleien seien und dass sie dem Gesetz keine treue Treue erlitten hätten.

Im zweiten Beispiel stellte Deaton fest, dass die SEC-Agentur ihren Fall gegen den LBRY-Token verloren hat, in dem die SEC-Agentur behauptete, dass der LBRY-Tokenverkauf auf dem Sekundärmarkt eine Verletzung des Bundes-Wertpapierrechts sei.

Am 3. Beispiel stellte Cryptolaw-Gründer fest, dass die SEC-Agentur vom Richter des Gerichts schlecht im BinanceUS-Voyager-Deal geschleudert wurde. In dem Fall Voyager Konkurs, sagte der Richter Gericht klar, dass die SEC-Agentur gegen den Deal und versucht, den Umstrukturierungsplan des Unternehmens zu stoppen, obwohl sie keinen Grund oder irgendeine Art von Leitlinien gegen diesen Deal haben.

In den letzten Monaten wurde festgestellt, dass die SEC-Agentur strenge Maßnahmen gegen mehrere Krypto-Unternehmen zeigte, aber in den meisten Fällen konfrontierte SEC Kritik von Richtern des Gerichts sowie von der Krypto-Gemeinschaft.

Lesen Sie auch: CFTC Vorsitzender sagt Ethereum ist eine Ware

title: “Richter sagt, dass die SEC ihre persönliche Agenda vorantreibt, als an das Gesetz festzuhalten: Ripple vs SEC” date: “2023-10-28T04:02:01” draft: false description: “In der Ripple Klage sagt Richter SEC Anwälte Prioritize Personal Agenda Over Law. Lesen Sie diesen vollständigen Bericht " autor: “toto” image: “https://cdn.99tz.top/b2ffacd334/2023/04/07ff7725fc49405d88ce5a1d5b2e87fc.webp" cover: “https://cdn.99tz.top/b2ffacd334/2023/04/07ff7725fc49405d88ce5a1d5b2e87fc.webp" tags: [‘crypto news’, ‘ripple vs sec’, ‘Sec vs judge’] categories: [‘Crypto News’] theme: light

In der Klage Ripple vs SEC stellte die US SEC-Agentur gegenüber ihren Urteilen außerhalb der Autoritätsdomäne eine bedeutende Kritik des Richters vor.

Johan Deaton ist Gründer des Crypto-Gesetzes und auch in der Krypto-Industrie ist er bekannt als der XRP-Münzenhalter im Ripple vs SEC-Gehäuse. Im Dezember 2020 initiierte die United States Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage gegen Ripple über mehrere Faktoren. Deaton beobachtet genau den Fall und teilt Informationen mit der XRP-Community.

Am 8. März 2023 zitierte John Deaton einen Nachrichtenartikel über den BinanceUS-Voyager Deal und stellte fest, dass der Richter des Gerichts die SEC-Agentur schlecht in der neuesten XRP-Gerichtsstunde verurteilte.

Deaton sagte, dass der Bundesgerichtsrichter sagte, dass die SEC-Agentur eine persönliche Agenda verbreiten anstatt die Gesetze richtig zu verfolgen.

Insgesamt teilte Deaton 3 Beispiele großer Gerichtsurteile gegen die SEC-Agentur. In seinem ersten Beispiel merkte er an, dass die SEC-Anwältinnen in der XRP-Gesetzgebung Heucheleien seien und dass sie dem Gesetz keine treue Treue erlitten hätten.

Im zweiten Beispiel stellte Deaton fest, dass die SEC-Agentur ihren Fall gegen den LBRY-Token verloren hat, in dem die SEC-Agentur behauptete, dass der LBRY-Tokenverkauf auf dem Sekundärmarkt eine Verletzung des Bundes-Wertpapierrechts sei.

Am 3. Beispiel stellte Cryptolaw-Gründer fest, dass die SEC-Agentur vom Richter des Gerichts schlecht im BinanceUS-Voyager-Deal geschleudert wurde. In dem Fall Voyager Konkurs, sagte der Richter Gericht klar, dass die SEC-Agentur gegen den Deal und versucht, den Umstrukturierungsplan des Unternehmens zu stoppen, obwohl sie keinen Grund oder irgendeine Art von Leitlinien gegen diesen Deal haben.

In den letzten Monaten wurde festgestellt, dass die SEC-Agentur strenge Maßnahmen gegen mehrere Krypto-Unternehmen zeigte, aber in den meisten Fällen konfrontierte SEC Kritik von Richtern des Gerichts sowie von der Krypto-Gemeinschaft.

Lesen Sie auch: CFTC Vorsitzender sagt Ethereum ist eine Ware